Weddingflora.ru

Женские штучки
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Любовь или стабильность

Любовь или стабильность

Имя: Диана

С моим молодым человеком мы вместе уже больше года.. Он простой, весёлый, добрый парень, на 2года старше меня, я — девочка, недавно окончившая школу, которая всю жизнь росла в столице и воспитывалась как все городские девушки.. Мы начали общаться, переписываться, встречаться. Он признался мне в любви. Я всегда знала, что у этих отношений очень сомнительное будущее и мои родители котегорически были против нашего общения. Он это знал и я говорила ему не однократно, что жизнь в посёлке не для меня.

Прошло время, заставить себя не общаться с ним я не смогла, и спустя пол года поняла, что действительно люблю этого человека.. ЛЮБЛЮ ОЧЕНЬ СИЛЬНО. Что теперь делать не знаю.. дома скадалы, сколько я потрепала себе нервов знает одн Бог.. и так больше года. Что каксается наших отношений, у нас они просто замечательные, это дейсвительно мой родной человек, которому я доверяю, с которым хочу прожить всю жизнь, который делает меня счастливой, который любит меня, мой единственный и самый лучший друг.. Что он может мне дать?

Он предлагает мне жить у него в посёлке, у него большой двухэтажный дом, он делает там шикарный ремонт, собирается покупать машину, у него там свой бизнес.. Это всё не плохо конечно, но с городской жизнью не сравнить и добьётся ли он всего этого без всякой помощи никто не знает.. Сюда я обращаюсь за советом..как мне быть, когда мама мне говорит, что ТЫ БУДЕШЬ ТАМ ЖИТЬ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ МОЙ ТРУП. Как поступить? Как не потерять своего любимого человека?

Похожие записи

Ревность к лучшей подруге

Расщепленный разум

Безответная любовь. Что мне делать дальше?

Люблю двоих

Один ответ на «Любовь или стабильность»

«Любовь или стабильность» — пишете Вы.
А по Вашему рассказу не получается этого выбора. Здесь у Вас с одной стороны любимый человек, дом и бизнес, а с другой стороны категорическое мамино нет.
Есть такой анекдот: Женщина зашла в высокий-высокий дом на котором висела табличка «женское счастье». Над входом на первый этаж висела ещё одна табличка «Здесь Вы Можете Найти Мужчину, Который Будет Хорошо К Вам Относится. На Втором Этаже Вы Найдёте Мужчину, Который Будет Хорошо Относится К Вам И К Вашим Детям». Женщина пошла на второй этаж. Там висела такая табличка «Здесь Вы Можете Найти Мужчину, Который Будет Хорошо К Вам Относится И Хорошо Относится К Вашим Детям. На Третьем Этаже Вы Найдёте Мужчину, Который Будет Хорошо Относится К Вам, Хорошо Относится К Вашим Детям И Хорошо Вас Обеспечивать Финансово.» Женщина пошла дальше. И так она поднималась всё выше и выше… В конце концов она дошла до последнего этажа. Там висела табличка. «Мужчин, Имеющих Так Много Хороших Достоинств В Природе Не Существует. Вы Не Можете Спуститься Вниз. Для Вас Уготован Другой Выход, Где Вы Можете Найти Своего Мужчину. Но Не Того, Который Полностью Устраивает Вас, А того, Какого Даст Вам Ваша Судьба.» Женщина расстроилась, заплакала и спросила: » А почему у Вас на табличках все слова написаны с больших букв, а «женское счастье» с маленьких?» Ей ответили откуда-то сверху: » Потому что только Женщина с большой буквы довольна тем, что у неё есть. И её Счастье находит её само.»
Ваша мама уже эту «школу» прошла)))) и похоже до самого-самого конца)))). И теперь она хочет направить Вас на тот этаж, который по её мнению наиболее для Вас подходящий. А какого мужа для себя хотите Вы? Ведь Вам выходить замуж и с ним жить, а не ей.
А она, как и каждая мать, просто хочет лучшей доли для своего ребёночка.

«Полусчастливые пары»: почему в долгих и стабильных отношениях пропадает секс?

Из-за чего у людей, находящихся в крепких отношениях с максимальным уровнем доверия, портится или вовсе исчезает секс? И можно ли этого избежать? «Собака.ru» публикует отрывок из откровенной книги психотерапевта Эстер Перель «Право на «лево». Почему люди изменяют и можно ли избежать измен».

Парадокс стабильности и приключений

В изменах, где люди бунтуют против ценностей, которыми больше всего дорожат, содержится печальная ирония. И все же это довольно типичное отражение существующего внутри нас экзистенциального конфликта. Мы ищем стабильности и привязанности, что толкает нас к серьезным отношениям, но при этом мы также жаждем разнообразия и новизны. Как справедливо заметил психоаналитик Стивен Митчелл, мы требуем защищенности и в то же время приключений, но эти фундаментальные нужды основываются на разных мотивах и тянут нас в различных направлениях, играя на напряженности между одиночеством и единством, между индивидуальностью и близостью, между свободой и приверженностью общему делу.

Эти противоречия терзают нас с раннего детства, когда мы предпочитаем то остаться в безопасности у мамы на коленях, то рискнуть и отправиться на игровую площадку. Во взрослом возрасте мы сохраняем эту двойственность мотивации. Одной рукой мы цепляемся за знакомое и привычное, в то время как другой тянемся к таинственному и непознанному. Мы ищем единения, предсказуемости и зависимости, чтобы обосноваться на одном месте. Но при этом нуждаемся и в переменах, неожиданностях, выходе за рамки. Понимая это, древние греки почитали как Аполлона (олицетворение рациональности и внутренней дисциплины), так и Диониса (олицетворение спонтанности, чувственности, эмоциональности).

Сегодняшняя романтика дает нам новое губительное обещание, утверждая, что мы сможем удовлетворить обе потребности в одних отношениях. Наш избранник должен быть и стабильной, надежной скалой, и человеком, который сможет возвысить нас над обыденностью мира. На ранних этапах отношений такое слияние противоположностей кажется вполне логичным. Сначала мы и не думаем, что нам придется выбирать между стабильностью и приключениями. Начальный период отношений уникален — он дает нам облегчение взаимной любви, при этом позволяя с воодушевлением смотреть в будущее, которое только предстоит создать. Однако зачастую мы не понимаем, что в начале отношений возбуждение подпитывается некоторой неуверенностью. Мы стараемся сделать любовь надежнее, но в процессе неизбежно ослабляем ее пылкость. Вступая в серьезные отношения, мы с радостью меняем долю страсти на долю уверенности, а долю возбуждения на долю стабильности. При этом мы не осознаем, что нам, возможно, придется заплатить за это эротической энергией наших отношений.

Стабильность и постоянство, которых мы ищем в близких связях, тушат сексуальное пламя и приводят к тому, что Митчелл называет «проявлениями неудержимой непокорности», а иначе говоря, к изменам. Изменники стремятся вырваться за рамки стабильности и традиций, хотя в начале отношений выбивались из сил, чтобы обеспечить себе эту стабильность.

Моя пациентка Даница и представить себе не могла, что окажется в подобной ситуации. Она всегда мечтала о таком муже, как Стефан, о детях, о хорошей работе и уверенности, которая появляется, когда строишь планы на следующий год. Но с рождением детей появился и новый страх, который в ее случае оказался особенно острым. Ее младшему сыну еще до первого дня рождения пришлось перенести операцию на сердце, поэтому он нуждался в особом уходе. В двенадцать лет ее старший сын решил, что пора и ему получить родительское внимание, поэтому с огромной изобретательностью стал подкидывать родителям все новые поводы для паники.

Несмотря на все проблемы, Даница и Стефан наслаждались жизнью. Стефан скучал по огоньку в глазах жены, но полагал, что не может просить большего, ведь она и так выбивалась из сил. Каждый день он спешил с работы домой, чтобы провести время с ней и сыновьями, а она слишком погрузилась в домашние дела, чтобы заметить, что внутри нее все постепенно отмирает.

— У нас не плохой брак, — настаивает она. — Раз в неделю он водит меня на свидания. Но о какой романтике может идти речь, когда я переживаю, что один ребенок болеет, другой получает оценки все хуже, а в шесть утра мне вставать на работу? Честно говоря, я лучше бы почитала перед сном электронную почту, чтобы хоть это не делать утром.

Читать еще:  Как часто вы встречаетесь с любовником

Историк и эссеист Памела Хааг написала целую книгу о браках, подобных союзу Даницы и Стефана. Она называет их «меланхоличными браками». Анализируя ситуацию этих «полусчастливых пар», она объясняет: «Брак дает вам кое-что, но кое-что и забирает. Постоянство убивает радость; радость убивает защищенность; защищенность убивает желание; желание убивает стабильность; стабильность убивает страсть. Чем-то приходится жертвовать. Какой-то вашей части приходится отступать. Вы либо можете прожить без нее, либо нет. До вступления в брак нелегко понять, какой частью своей личности вы можете пожертвовать… а какая формирует ваш дух».

Как и многие другие, Даница поняла, что пожертвовала той частью себя, которую нельзя было отвергать, только когда в ее жизни появился человек, напомнивший ей о том, какая она на самом деле. Изящно сформированные заигрывания Луиса попали прямо в центр невысказанной меланхолии Даницы и пробудили ту личность, которая точно кажется ей более самобытной, чем самокритичная, разочарованная, обремененная заботами мамаша, которой она стала.

Измены как возможность получить все и сразу

Если бы нужно было найти пример того, как сложно консолидировать наши противоречивые стремления, измены продемонстрировали бы это нагляднее всего. Возможно, измены, как предполагает Лора Кипнис, представляют собой не просто побочный продукт донельзя человеческого желания иметь все и сразу, но и некоторое решение. «Желание изменить покоится на этом фундаментальном психическом расколе, — пишет она,— [а измены предлагают] элегантное решение, позволяя вывести конфликт на внешний уровень, представив его в форме уникального любовного треугольника».

Да, многие люди действительно идут на сторону, чтобы найти там то, чего дома найти не могут. Но что насчет тех, кто ищет на стороне того, чего дома не хочет? Некоторые считают свой дом неподходящим местом для всевозможных беспорядочных эмоций, которые ассоциируются с романтической страстью и разнузданным сексом. Они боятся нарушить стабильность домашней жизни неудержимой энергией эроса. Может, им и хочется на время сбежать из своего уютного гнезда, но они точно не хотят его лишиться. Измена становится для них прекрасным решением: удовлетворяя на стороне свою потребность в страсти и риске, неверный партнер справляется со скукой домашней жизни, не отказываясь от нее целиком. В конце концов, нам далеко не всегда хочется поселиться в постели любовника — нам просто хочется иметь возможность навещать его время от времени. Пока удается держать все в секрете, нам кажется, что мы можем иметь все.

Желание женщины — потерянное и вновь обретенное

Даница не первая женщина, которая закрывается дома и расцветает за его пределами. Ее история типична для всех, кто подавляет свое эротическое начало. Я постоянно вижу женщин вроде нее — обычно их приводят на терапию расстроенные мужья, которые устали получать отказ за отказом. Типичная жалоба такова: она полностью погрузилась в воспитание детей и не проявляет никакого интереса к сексу. «Сколько бы тарелок я ни вымыл, награды мне не видать». Но те же самые женщины, как выясняется, «оживают» в совершенно неожиданных романах.

Многие мужчины ломают голову, как женщина, которую не растормошить на супружеском ложе, вдруг заводит страстный роман и не может насытиться своим любовником. Годами они думали, что их женам просто неинтересен секс — и точка. Но теперь, имея на руках свидетельства обратного, они вынуждены пересматривать свои убеждения: «Видимо, ей неинтересен секс со мной». В некоторых случаях женщин действительно подталкивает к измене прозаичный секс с мужем, однако так происходит далеко не всегда. Стефан — романтик. Он с удовольствием создает атмосферу, чтобы доставить жене наслаждение, но обычно она лишь отвечает: «Давай не будем это усложнять?» Однако с Луисом она предавалась долгим, расслабляющим занятиям любовью — и всячески продлевала их послевкусие в многочисленных сообщениях.

Жена не может дождаться, когда секс кончится. Любовница не хочет, чтобы он заканчивался вообще. Легко прийти к выводу, что дело в мужчине. Но здесь гораздо важнее контекст. Под контекстом я подразумеваю ту историю, которую женщина создает для себя и того героя, с которым встречается. Испокон веков многие женщины мечтают о доме, браке и детях, но получив все это, перестают чувствовать себя женщинами. Работы выдающегося исследователя Марты Мины особенно хорошо описывают загадочную природу женского желания. Она ставит под сомнение повсеместное представление о том, что женская сексуальность в первую очередь зависит от эмоциональной близости — любви, привязанности, защищенности. В конце концов, если бы это представление было верным, в таких браках, как у Даницы, проблем с сексом не возникало бы. Мина предполагает, что женщины не только «чувствительно-ранимы», но и «нахально-сексуальны» — на самом деле «их в той же мере, что и мужчин, может возбуждать новизна, запретность, грубость, анонимность, но уровень возбуждения для них может быть не столь высок, чтобы рискнуть всем тем, что они ценят больше (то есть эмоциональной близостью)».

Неудивительно, что Стефан не разгадал эту загадку женских чувств. Как и многие другие мужчины, когда жена отстранилась от него, он решил, что ей просто не нравится секс. Это приводит нас к другому типичному заблуждению, которое подчеркивается в работе Мины: мы считаем отсутствие сексуального интереса доказательством, что женское желание по определению не столь сильно, как мужское. Возможно, лучше было бы сказать, что это желание нужно подогревать сильнее и изобретательнее — и в первую очередь ей самой, а не только ее партнеру.

После вступления в брак для многих женщин секс из желания превращается в обязанность. Чувствуя себя обязанной заниматься сексом, женщина теряет желание им заниматься. Однако заводя роман на стороне, она наслаждается его добровольным характером. В романе проявляется ее воля — женщина сама стремится получить удовлетворение.

Исследование, которое Мина провела с коллегой-психологом Карен Симс, подтверждает эротическую судьбу в остальном счастливых в браке женщин. В ходе своих изысканий они выявили три основных аспекта, которые «притупляют сексуальное желание». Первым стала институционализация отношений — переход от свободы и независимости к обязательствам и ответственности. Вторым — привычность, которая появляется, когда на смену индивидуальности и тайне приходят интимность и близость. Наконец, третьим аспектом стала десексуализирующая природа определенных ролей — будучи матерью, женой и домоправительницей, женщина теряет эротическую составляющую собственной личности.

Результаты их исследований подтверждают мое клиническое наблюдение, что для поддержания желания необходимо найти баланс между заключенными внутри нас фундаментальными противоречиями. Кроме того, эти результаты опровергают типичное представление о природе женского желания — в частности, представление о том, что сексуальная открытость женщин зависит исключительно от чувства защищенности. «Вместо того чтобы стремиться к “безопасности” постоянства, — заключают исследователи, — женское сексуальное желание требует баланса между противоположными импульсами… комфорта и свободы, защищенности и риска, интимности и индивидуальности».

Вполне очевидно, почему роман на стороне так привлекателен для тех, кто не справляется с поддержанием этого деликатного баланса противоположностей. Структура романа ни в коей мере не институционализирована, а потому открывает путь к свободе и независимости. Симс и Мина называют роман «пороговым состоянием» — зоной, свободной от правил и обязанностей, стимулирующей активную погоню за наслаждением и выход за границы реальности. Любовники не рискуют чересчур привыкнуть друг к другу, ведь им не приходится десятилетиями делить ванную. Роману присуща загадка, тайна и новизна. Роль любовницы классически сексуальна, в то время как мать, жена и домоправительница остаются дома.

Учитывая наши диалектические желания, можно ли сказать, что внутренний конфликт, ведущий к измене, неизбежен? Неужели в нас природой заложено стремление наслаждаться спокойствием привычки дома и искать приключений за его пределами? Можно ли остаться живым со спутником жизни? Любовь и желание не должны быть взаимоисключающими. Многие пары находят способ установить баланс между противоречиями, не обращаясь к дроблению жизни на разные сферы. Но для начала всем нужно понять, что полностью избавиться от этой дилеммы не получится. Примирение домашней жизни с эротикой — это не проблема, которую необходимо решить, это парадокс, с которым приходится считаться.

Читать еще:  Нужно ли звонить любовнице мужа

Отрывок предоставлен для публикации издательством «Бомбора».

Брак по любви или брак по расчету: психолог советует, что выбрать

Брак по расчету часто считают аморальным. Брак по любви часто распадается, когда чувства слабеют, а ничего другого в отношениях нет. Так что же выбрать? Давай разбираться вместе с психологом.

Традиционно общество поддерживает брак по любви, брак по расчету осуждается, но негласно оба института брака очень популярны в современном обществе. При упоминании брака по расчету, как правило, возникают негативные мысли и представления: это аморально, а как же чувства и любовь? Но нет никаких гарантий, что сложится удачно брак по расчету или брак по большой и счастливой любви.

Бывает, что первая любовь и счастливый брак складываются удачно, долговечно, и это здорово. Отлично, если все складывается гармонично, дети растут и радуют родителей, дом — полная чаша, близкие здоровы, а любовь греет сердца. Но бывает и по-другому, любовь проходит, остается привычка и привязанность, благодарность, если ее и уважение сохранили.

Для одних брак без любви априори не возможен, для других брак без материальных благ обречен на развод. Чувства, как правило, накрывают нас с головой, а потом уходят. Пока вы молоды и влюблены, и рай в шалаше достаточен, но с возрастом приоритеты и социальный статус меняются, хочется большего, в том числе и денег. Страстная любовь проходит, а чувство голода остается каждый день. В кошельке пусто, за аренду квартиры платить нечем, а в холодильнике один плавленый сырок. Влюбленность и страсть надо поддерживать каждый день, в противном случае материальные проблемы и быт разрушат брак.

В финансовом плане брак по расчету более стабилен, чем брак по любви: когда персональное будущее определено, оно понятно и осязаемо, а будущее детей спланировано на годы вперед и не приходится отвечать на вопрос, где взять денег. Девушка, женщина мечтает об умном, красивом, успешном и богатом избраннике. Однако либо такие мужчины уже заняты, либо избранник не тот, который был в мечтах. Приходиться делать выбор: либо страстная любовь с неопределенным будущим, либо семья без романтики и страстных чувств.

Брак по любви

Любовь — крепкое чувство, наполненное нежностью, сердечная привязанность мужчины и женщины. Она предполагает полное растворение в партнере, мотив всегда быть рядом, видеть партнера милым и романтичным. Любовь формирует радость и счастье, если она взаимна, и, наоборот, приносит горе и негативные переживания, если не взаимная. В любви, как правило, проявляются гармоничные сексуальные отношения. Для многих людей любовь — самое важное чувство в жизни.

В счастливом браке по любви гармония и счастье сопровождают союз мужчины и женщины, но этого мало для того, чтобы семейная жизнь была счастливой. Супругам предстоит день ото дня работать над своим семейным счастьем. Необходимо принимать своего мужчину таким, какой он есть, с его достоинствами и отрицательными качествами, необходимо проявлять терпение к личностным качествам друг друга.

Если брак состоялся по любви, это еще не гарантия того, что в семейной жизни не будет конфликтов. Конфликт — это столкновение интересов. Мужчина и женщина разные, воспитание и образование разные, разный социальный статус, поэтому проявление конфликтов неизбежно. Нужно уметь слышать и слушать супруга, научиться не разжигать большого конфликта из маленького пустяка. Нужно научиться прощать и идти на компромисс, когда это нужно. Брак по любви основан на верности, доверии супругов, не должны появляться мысли, чтобы завести любовника или любовницу. Доверие — это основа брака. Муж и жена целиком и полностью должны доверять друг другу. И в награду за все вы получите семейную жизнь — долгую, наполненную счастьем и любовью.

Брак по расчету

Негативное отношение к бракам по расчету исходит из трактовки самого слова «расчет».Обычно под словом «расчет» подразумевается только материальный расчет, когда один из супругов выбрал другого благодаря материальному благополучию, где не интересуются другими качествами, главное чтобы партнер (он/она) был материально обеспечен. Это всего лишь один из вариантов расчета.

Не всегда в браке по расчету главное — деньги и другие материальные блага (дом, квартира, машина). Иногда женщина ищет духовно богатого мужчину или физически крепкого, чтобы продолжить свой род, просто сменить фамилию и покинуть родительский дом. Это тоже брак по расчету, а не по любви. Любовь также может возникнуть в браке по расчету, если супруги симпатичны друг другу, уважают друг друга и в сексе у них все хорошо. От грамотного расчета до любви всего один миг. Одни люди считают, что брак по расчету аморален и обществом осуждаем. Другие считают, что лучше брак по расчету, а любовь сама придет со временем.

Снято много фильмов, сериалов, написаны сотни книг, где главная героиня выходит замуж за пожилого и нелюбимого мужчину. Конечно, могут быть исключения, когда избранник молод, красив и знаменит. Богатство будущего супруга женщин притягивает, как магнит, и мотивирует заключить брак, не боясь прожить в «золотой клетке», дав безбедное будущее себе и своим детям. Иногда брак по расчету оказывается более крепким и длительным, чем брак по любви. Когда количество бытовых проблем растет, романтика исчезает. Деньги дают уверенность в будущем, дают нам свободу и независимость от многих проблем. Когда любишь, решение принимаешь сердцем, а не разумом, а когда есть расчет, мужчина и женщина трезво оценивают ситуацию.

Брак по расчету становится ошибкой, когда ради денег женщина готова идти на уступки, ломать свои принципы и требовать сумочку, шубу, шикарный автомобиль, дети тоже служат причиной получения денег. Муж начинает понимать, что секс и дети являются лишь способом получить деньги, — и подает на развод.

Как быть счастливой в браке по любви или браке по расчету? Решайте сами сердцем и разумом, будьте честны с собой. Чем покорил вас ваш избранник? Умом, красотой, добротой, достоинством, перспективой или материальным положением и деньгами? Любовь — чувство взаимное, нужно его оберегать и работать над своим счастьем каждый день. Жизнь полна компромиссов, и, выбирая ту или иную дорогу брака, вы несете ответственность прежде всего перед собой.

Любовь vs деньги, или Что является реальной ценностью для нашего мозга.

Поделиться:

Кто про что, а я про деньги:) Точнее, я все время про то, как устроен человеческий мозг и как он решает наиболее важные для нас вопросы. Так что, я про деньги, как способ удовлетворения базовых потребностей, про причины и следствия, про то, как в жизни человека все, в конечном итоге, будет сводиться к ним (даже любовь). Предвижу крики одухотворенной общественности, что все не так и это я одна такая меркантильная, и вообще ничего в людях не понимаю, но.

Нет, конечно же, самое ценное что может быть на свете — это любовь. Во всех ее формах. И я довольно часто слышу (особенно на диагностических сессиях) : «Ну, мне бы отношения и все наладится». И после этой фразы я всегда спрашиваю, а как у человека с деньгами. И если не очень (а в большинстве случаев «не очень» — это мягко сказано), то огорчаю людей заявлением, что пока финансовая сторона их жизни и наладится, гармоничные отношения им не светят. Люди расстраиваются, не верят и какая-то часть про себя решает, что «у меня-то будет все по другому».

К сожалению, в подавляющем большинстве случаев, я оказываюсь права. И вовсе не потому, что «злобная и меркантильная я» накаркала, а просто потому, что собственный мозг человека не позволяет ему влюбиться. И при этом нам кажется, ну, где они прекрасные красавцы/красавицы/умные/веселые/добрые? Они наверное где-то есть, но просто не встречаются на нашем пути и я не могу влюбиться, потому что не в кого. Вокруг меня бродит типичное «не то». И периодически раздаются крики мужской или женской аудитории о том, что «настоящих мужиков не осталось», «современные женщины недостаточно женственны» и т.д. Но случайно ли это? Давайте разбираться:

Читать еще:  Чем отличается любовь от обожания

У подсознания есть 2 глобальные функции — витальная и творческая. Витальная отвечает за выживание, обеспечение базовых потребностей, здоровья; а творческая — за развитие, обучение, воображение и вдохновение, за любовь, дружбу и всякое прочее приятное.

Основная функция нашего подсознания — витальная. Это функция выживания. Т.е. нашему подсознанию все равно как мы живем — оно обеспечивает наше выживание и точка. Как только нашей жизни что-то угрожает, так подсознание сразу включает витальную функцию, активирует все ресурсы и начинает нас спасать, т.е. делать все, чтобы мы выжили. Здесь и сейчас. Что будет завтра и потом его не интересует.

Иными словами, удовлетворены мои базовые потребности — еда, питье, тепло, дом, безопасность — отлично, если они удовлетворены с некоторым излишком, то тогда включается творческая функция. И тогда человек идет что-то познавать, чему-то учиться, тратит на это свободный ресурс, влюбляется, заводит друзей. Но это только после удовлетворения базовых потребностей. Иными словами — 2 нижних уровня по пирамиде Маслоу удовлетворены, тогда мы идем на третий.

Творческая функция является дополнительной, и включается только тогда, когда витальная удовлетворена и стабильна. А вот выключается довольно быстро, хотя скорость ее выключения зависит от степени серьезности угрозы. Если сложившуюся ситуацию мозг рассматривает как опасную для жизни, то творческая выключается моментально и включается витальная. Нашему существованию ничего не угрожает — мозг выжидает какое-то время, дожидается стабильности и включает творческую. Со всеми вытекающими.

Любовь — это базовая ценность любого человека. Это именно ценность, а не потребность. Она дает человеку ощущение нужности, важности и значимости для как минимум для кого-то еще. Без этой составляющей большинству людей сложно оценить себя самостоятельно, и сложно мотивировать себя на развитие. Любовь — это та самая творческая сила, которая двигает человека вперед, просто для того, чтобы получить еще одно подтверждение собственной ценности в глазах важного и ценного для тебя человека.

Но вернемся к деньгам. Деньги нам обеспечивают удовлетворение базовых потребностей. И уже поэтому они первичны. Что происходит, когда у человека проседает материальный достаток? Как только он начинает просаживаться, человек перераспределяет внимание, сократив внимание направляемое в отношения и увеличив дозу внимания, направленного на деньги/доходы. Если ситуация не выравнивается в какое-то довольно короткое время — допустим за год (хотя большинство и года не выдерживает), перераспределение внимания усиливается в сторону денег еще больше. При прохождении порогового значения, внимание полностью переходит в плоскость выживания и творческая функция выключается. И как результат — «прошла любовь — завяли помидоры». Не факт, что пара распадется, но отношения серьезно попортятся и волшебные эмоции, которые и так имеют привычку притупляться, сойдут на нет. Т.е. семью сохранить можно, а вот любовь уже не получится.

Почему это происходит?

Когда у человека неудовлетворены его базовые потребности (еда, кров, безопасность), мозг судорожно начинает искать способ выжить, т.е. сообщает всем системам угрозу жизни. Фактически активирует все системы организма в авральном режиме. А это то, что в медицине и биологии называется стрессом. При повышении уровня стресса, организм начинает вырабатывать кортизол, для того чтобы противостоять стрессу. Если стресс длится долго, то повышенный уровень кортизола становится привычным, но вот гормональная система не рассчитана на то, чтобы жить на вулкане и работать на износ. А тут год и более.

С точки зрения биохимии, любовь это последовательность биохимических процессов, и с точки зрения современной биохимии любовь имеет 4 фазы: — Фаза притяжения. Она формируется под влиянием феромонов, выработка которых активизируется лимбической системой мозга. К ним добавляются мужские или женские половые гормоны (тестостерон или эстрогены), а также негормональное вещество – оксид азота. Этот «коктейль» вызывает влечение к объекту страсти.

— Фаза увлечения или страстной влюбленности. В этом случае человек или «парит на крыльях», если чувства взаимны, или сильно страдает. Заправляют чувствами дофамин, адреналин и норадреналин, фенилэтиламин, серотонин.

— Фаза привязанности. Ее можно уже назвать не влюбленностью, а любовью. Каждый партнер счастлив находиться с возлюбленным, он этим наслаждается и не боится расставания. За это отвечают окситоцин, эндорфины и вазопрессин.

— Фаза расставания. Она происходит из-за разрыва отношений или смерти одного из влюбленных. Здесь сильно снижается уровень серотонина и эндорфинов.

Фактически основным гормоном, отвечающим за любовь у нас является дофамин, ну и немалую роль играет серотонин. Так вот, повышенный уровень кортизола подавляет выработку так называемых гормонов радости и удовольствия — серотонина и дофамина.

А теперь представьте, длительный уровень стресса, постоянно повышенный уровень кортизола, и постоянное сокращение гормонов любви и радости, снижение радости, и угнетение либидо. Может ли в таком состоянии человек влюбиться? Биохимики утверждают, что нет.

И психологи с ними согласны.

Для поддержания творческой функции в активном состоянии должен быть свободный ресурс. Особенно для любви, потому что любовь — это самая ресурсоемкая вещь из всех, какие только могут быть. Поддержание отношений отнимает столько сил, что никакому бизнесу и не снилось.

Так что получается как только начинается нестабильность, и человек перераспределяет внимание в сторону денег, то начинают страдать отношения — второй участник отношений недополучает привычного для него объема внимания. Т.е. ему не подтверждают его ценность в том объеме в котором это делали раньше, он начинает переоценивать ситуацию, свою роль в ней, и свою реальную ценность. Меньше внимания означает, что он стал менее ценным. На пустом месте. И в ответ даже если он увеличит внимание уделяемое партнеру, то партнер это внимание не сможет принять — его жизнь сфокусировалась в зоне денег, для него важно наладить здесь, у него выключены рецепторы творческой функции.

Как результат — отношения начинают ухудшаться, а потом и вовсе трещать по швам.

Если человек внимание не перераспределяет, то денежная составляющая проседает и дальше. И так до тех пор пока не просядет вообще и придется выживать. А жизнь в шалаше — это хорошо только в песнях, да и то только на летний период и в теплом климате. В реальной жизни шалаш будет восприниматься человеком, как маркер его собственной ценности, которую ему показывает объективная реальность. Точнее, если вы в отношениях и оказались в финансовой дыре, то мир таким способом показывает вашу отсутствующую ценность не только вам, но и вашему спутнику жизни, равно как и его отсутствующую ценность — вам. Долго пребывать с состоянии «я ничтожество» не может никто, и если выбраться в одиночку из этой дыры проще, то человек (точнее его мозг) предпочитает сбросить балласт и выжить самому. Звучит цинично, но и биология, и эволюция — штуки циничные:)

Я предвижу возражения на тему «есть масса примеров, когда люди влюблялись во время войн и катаклизмов». Да, это действительно так. Во время войн включается эволюционная программа сохранения вида, здесь не важно с кем, важно чтобы оставить потомство и чтобы вид выжил. Тут эта программа выключает все параметры отбора и человек влюбляется в первого более или менее подходящего для воспроизводства представителя вида. Здесь эволюция решает вопрос — оставить потомство, а не создать отношения. Похожий механизм включается при катаклизмах, хотя это и не эволюционная программа. Если для выживания мне нужен второй, то у меня возникнет к нему чувство. Но, как правило, после того как ситуация придет в норму и опасность минует, такие чувства долго не удерживаются.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector