Weddingflora.ru

Женские штучки
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Секс за деньги: теория сексуальной экономики

Секс за деньги: теория сексуальной экономики

Сейчас расскажу страшное. Это история о том, как мужчины уже много веков покупают секс у женщин по искусственно завышенной цене. Это история не об обнаглевших жрицах любви, а об обычных женщинах, далёких от секс-индустрии. История об удовольствии. Точнее, о том, как женщины променяли его на социальные блага во времена сильной нужды. И зачем-то по инерции продолжают делать это по сей день.

Это, конечно, всего лишь теория, но я вижу в ней столько отголосков вокруг — в мужчинах, женщинах, в самой себе — каждый день, что аж дурно становится. Поэтому я сознательно заостряю, чтобы лучше запомнилось, так что хватайтесь за поручни.

На сцене под жарким светом софитов — теория сексуальной экономики.

Что за зверь такой

В 2004 году Рой Ф. Баумейстер и Кэтлин Д. Вос опубликовали в журнале Personality and Social Psychology Review статью, в которой представили человеческие гетеросексуальные и, до некоторой степени, романтические отношения как экономическую модель.

Мужчины — покупатели и создают спрос. Женщины — продавцы и контролируют предложение.

Истоки сексуальной экономики

Женщина на протяжении многих веков была человеком «второго сорта». Если у неё и была власть, она шла от мужчины, а чаще обходились даже без этого: простолюдинки вкалывали наравне с мужьями, параллельно рожая 10 детей и занимаясь хозяйством. Права наследования ограничены, нет права голоса, права полноценно выбирать мужа, как нет (и это колоссально важно!) возможности не рожать детей.

Я это не ради разжигания священной войны феминизма говорю, а чтобы прояснить: у женщин очень долго была крайне невыгодная позиция. Зато у них была одна штука, нужная всем гетеросексуальным мужчинам, — секс. Точнее, доступ к нему.

И женщины решили (не на специальном саммите, конечно, а не сговариваясь, интуитивно) задирать цены. А что делать? Других козырей-то нет. Я тебе секс, ты мне свадьбу, а с ней (в теории) — стабильность, пропитание, гарантию будущего детей и мясо по праздникам.

Рассматривать секс как источник удовольствия такая женщина позволить себе не могла, потому что тогда будет соблазн сделать скидку, а это чревато не только урезанием благ («поматросил и бросил»), но и отвержением общества, а конкретно — другими женщинами, которые наравне с мужчинами и церковниками блюли мораль.

Ведь женщина, которая раздаёт секс дёшево или, что ещё хуже, даром, просто-напросто демпингует и рушит баланс спроса и предложения, который другие женщины искусственно увели в дефицит.

В интересах выживания всего «вида» таких надо очернить и исключить из круга поддержки, чтобы связь с ними казалась мужчинам максимально невыгодной и не поощряла вливание ценных ресурсов. Ну и чтобы наказать. Нечего на систему покушаться.

Ханжески? Да. Оправданно? Более чем.

А потом случились три вещи:

  • сексуальная революция;
  • движение суфражисток;
  • презервативы с оральными контрацептивами.

Система рухнула? Все побежали радоваться сексу? Не тут-то было.

Что мы имеем сейчас

Люди меняются медленно. Общество в целом — ещё медленнее. У многих женщин теперь есть возможность обеспечить себя самим и рожать детей не когда секс, а когда захочется, но старая система работала так долго, что закрепилась не на уровне «мне это выгодно», а на уровне «так хорошо и правильно». Она стала частью морали и этики западного мира.

Вы никогда не задавались вопросом, откуда берутся наши сексуальные предрассудки? Например, о том, что женщина не должна заигрывать первая или что она не должна открыто предлагать секс. Что, даже если хочется, надо «поломаться для вида». Что, даже сняв трусы, нельзя вести себя раскованно, а то «вдруг он про меня плохое подумает». И наоборот, что мужчина должен инициировать и вести флирт, «затащить» женщину в постель, быть самцом, который усмирит и возьмёт самку.

Конечно, тут может быть много пикантности при условии, что оба хотят играть в такие игры и понимают, зачем это делают. Проблема в том, что у нас это доведено до абсурда и автоматики.

Воспитание

Как вы думаете, что скажет папа, если сын спросит его о сексе? Мне кажется, папа скажет, что секс — это классно, а потом, если папа не дурак, он расскажет об уважении, безопасности и нежелательной беременности.

А если девочка спросит маму? Гарантирую, что лекция о безопасности с повышенной концентрацией ужасов пойдёт первым пунктом. А может, и единственным. Я лично не знаю ни одной женщины, которой во время такой беседы даже намекнули на то, что секс — это здорово.

Большинство мужчин никогда не испытают даже страха изнасилования, будучи наедине с женщиной.

Да, секс опаснее для женщины. Женщины беременеют, мужчины — нет. Изнасилования — это преимущественно женская проблема. Я не пытаюсь сказать, что мужчин и мальчиков не насилуют, но большинство мужчин никогда не испытают даже страха изнасилования, будучи наедине с женщиной.

Всё это так, но воспитание «ужаса плоти» не выход. Девочкам тоже хочется, и сексом они заниматься всё равно будут, а внушённый в детстве страх получит один из двух выходов: либо девочка ударится в бунт (пересплю без презерватива назло маме), либо получит травму (хочу, но боюсь), а потом будет «торговать» сексом.

Культ девственности

Потеря девственности — дело на двоих, но мы хвалим девочек за девственность («молодец, бережёт себя для любимого»), а мальчиков не хвалим. Ладно, что наша девственница попадёт к любимому, ничего не понимая о своём теле (знаете, как часто женщины за сорок после развода и покупки первого вибратора внезапно обнаруживают, что у них есть оргазм?), но смотрите сами: девственность одной группы высоко ценится, а другой — нет. Как это должно работать?

У мальчиков меж тем свой культ и социальная стигма: не быть девственником. Никогда. Ты занимался сексом? Конечно. Как родился, так сразу и занимался. Мужская сексуальность в рамках экономики не ценится, поэтому нет никакой нужды себя «беречь». Напротив, чем больше у парня побед (читай: чем больше секса он получил по минимальной цене), тем он круче.

Вот только девочек учили противоположным штукам, и мальчикам приходится уговорами, угрозами, лестью, обманом, да чем угодно выманивать секс. Не чтобы сделать партнёрше хорошо, а чтобы самим не прослыть неудачниками.

Я одна вижу, насколько гнилая эта система?

Шлюха, шлюха, шлюха!

Это начинается в детстве и просачивается во взрослую жизнь. Для девочек много секса — плохо. Для мальчиков — хорошо. Парадокс тут тот же, что и в пункте выше.

При этом большинство взрослых, если спросить абстрактно, согласятся, что много секса — это однозначно лучше, чем мало, но экономика говорит женщинам: зажимай ресурс, не то твоя личная ценность упадёт. Иначе говоря, ты — это количество мужчин, с которыми ты переспала. И чем их больше, тем ты хуже. Дешевле.

То же самое она говорит мужчинам, которые часто разделяются на два лагеря. Тех, кто ненавидит «шлюх» (в данном контексте — любящих секс женщин) и порицает их, и тех, кто наслаждается обществом таких женщин, но не способен воспринять их как полноценного партнёра. Такой мужчина может спать с ними разово, а для отношений ищет другую, «правильную» (так называемый комплекс Мадонны/шлюхи), часто изменяя ей со «шлюхами», потому что «правильная» женщина недостаточно раскованна и не удовлетворяет его в сексе.

Дам, но только за вон те серёжки

Мы подошли к самой мякотке.

Главное наследие экономики секса — убеждение, что секс нельзя давать просто так.

«Ты мне нравишься, я тебя хочу, и я готова» — недостаточная причина. Мужчина должен секс заработать.

Я не говорю, что все женщины обязаны спать с первым встречным, если он показался им хоть немного симпатичным. Промискуитет — дело сугубо добровольное. Просто почему-то никого не удивляют дамы, которые ждут третьего (пятого, двадцать пятого) свидания, чтобы оценить платёжеспособность кавалера. Она спрашивает не «что он за человек и могу ли я расслабиться с ним», а «что он может дать мне взамен».

Такой подход порождает сексуально-пассивных женщин (ведь секс — это для него, а она просто резервуар для ресурса) и мужчин, которые воспринимают девушку как секс-куклу, а не полноценного участника процесса («кто платит, тот и музыку заказывает»).

Это работает на ура в отношениях типа «папочка — девочка», где он пашет и принимает решения, а она красивая, но горизонтальных, партнёрских отношений на этой модели не построить. Да и секс, скорее всего, будет так себе. Не совместное творчество и экстаз, а мастурбация одного о другого. Ну как, возбуждает?

Не замужем, бедненькая

Миллионы людей до сих пор считают замужество верхом дамской социальной иерархии, ведь фразы «тебе уже Х лет, а всё без мужа ходишь» говорят не только безработным дурочкам, сидящим на родительской шее, но и умным, целеустремлённым бизнес-леди. Последним даже больше. Это звучит особенно смешно, когда такая женщина имеет постоянного партнёра, с которым ей всё нравится.

Читать еще:  Что приготовить к борщу на второе

Что ей даст это кольцо? Нет, я не против замужества, особенно когда речь о будущих детях и всех связанных с ними правовых моментах, просто надо понимать одну вещь: если мужчина хочет уйти, он уйдёт, и кольцо его не остановит. А если хочет остаться, останется и без кольца.

Женщины, выскочившие замуж за первого встречного под давлением мам и бабушек и спустя годы прошедшие через скандалы, депрессию и мучительный процесс раздела имущества, недоумевают: «Что я сделала не так?». Ответ тут простой: она уверовала в иллюзию, что брак решит её проблемы. Что, получив штамп, она заняла своё уютное место в экономике. Она победила. Он принадлежит ей и никуда не денется. Ну-ну.

Она даёт, он берёт

Разницу в сексуальности мужчин и женщин сильно преувеличивают.

Да, у нас разные гениталии, гормональный фон и другие объективные факторы (физическая сила, беременность), которые делают женщин в целом осторожнее и разборчивее в плане секса, но экономика до абсурда раздувает эту разницу.

Все эти «бабы не любят секс», «мужик — зверь и ничего не может с собой поделать», «мужчины с Марса, женщины с Венеры» — это социальный конструкт, субъективная парадигма мышления, которая работает на двух фронтах: усмирения женской сексуальности и демонизации мужской.

Отсюда, например, растут ноги у так называемой культуры изнасилования (rape culture). Ни одну жертву убийства не винили в том, что у неё было «слишком много жизни», но жертв изнасилования нередко обвиняют в том, что у них было «слишком много секса».

В сексуальной экономике, если женщина часто раздаёт секс бесплатно или просто позиционирует себя так, она теряет право запросить за него цену (даже если эта «цена» — человеческое обращение) или отказать в нём в принципе. «Давала им, значит, должна дать и мне, чем я хуже?»

А мужчинам внушают, что они должны брать секс, а если им его не дают, это намекает на их несостоятельность. Если не дают, значит, нечем «заплатить». В спорах про объектификацию женщин в противовес отфотошопленным моделям любят приводить картинки столь же отфотошопленных мускулистых парней. Мол, вот, тоже объектификация. Проблема с этим сравнением в том, что оно в корне неверное. Внешности мужчин приписывается куда меньшая ценность, чем внешности женщин.

Но объектификация мужчин тоже есть. По признаку толщины кошелька.

Это давит на психику (так же, как клеймо «шлюхи» давит на женщин) и воспитывает поколения мужчин, уверенных, что должны вкалывать, чтобы купить то, чем все и так хотят заниматься, и такими «покупками» что-то кому-то доказывать.

Где лайфхак?!

Лайфхак тут простой: не играйте. Потому что от внушения женщинам, что их естественные желания порочны, а мужчинам — что они должны «покупать» секс, в конечном итоге не выигрывает никто.

Спала с мужчинами за деньги

Полтора года назад Дана прошла курс реабилитации.
Она купила новую квартиру, вернулась к работе, помирилась с дочерью, 11-летней Полиной.
Сейчас телеведущая вновь вроде как популярна, хоть и далеко и не так, как прежде.

Зимой Дана оказалась втянута в неприятный скандал — кто-то от ее имени предлагал эскорт -услуги.
За возможность пообщаться со звездой необходимо было заплатить $4000.
Тогда она опровергла эту информацию.

— На реабилитации меня научили, что не надо оправдываться. Если начинаешь эту волну, тебя признают виноватым. Мне не в чем оправдываться и каяться, — объясняла она.

Но в вышедшей недавно передаче в одной из передач на канале НТВ Дана как ни в чём не бывало призналась, что встречалась с мужчинами за деньги.
«Могу сказать, что были отношения,где во главе угла стояла материальная выгода. Да, я общалась с мужчиной за деньги. Да,были встречи, но не так много. Не вижу смысла скрывать, что было», — рассказала Дана. Она призналась, что одна ночь с ней могла стоить «десятки тысяч долларов».

По словам Борисовой, ей было неприятно просыпаться рядом с незнакомым мужчиной,но такой способ заработка лучше, чем грабеж или убийство. К тому же тогда она не была замужем. Сейчас ей тоже поступают непристойные предложения, но она неизменно отказывает желающим и учит дочь не воспринимать их серьезно.

Борисова рассказала, что «коммерческие предложения» и сейчас поступают в соцсетях. Причем, не только ей лично, но и её дочери Полине, которую спрашивают, сколько стоит переспать с её мамой.

«Полинка у меня начинающий блоггер, — говорит Дана. — На днях она говорит мне: «Мам, тут дядя написал. Готов предложить 150 тысяч за ночь с тобой.» У меня дочь с юмором, ответила, что сама спит с мамой совершенно бесплатно. Там было грубое слово, которое означает близость. Конечно, ей всё это было неприятно. Но я дала понять, что всё это ерунда».

После этого Мария Арбатова на передаче разразилась длинной гневной речью.
Она указала Борисовой на то, что нужно тщательнее контролировать, с кем общается её дочь в интернете и отнестись к этому как можно серьёзнее: «Это психологическое насилие над ребёнком, которому нанесли травму! Сегодня предложили ночь с мамой, завтра предложат с ребёнком».

Комментарии из Сети

Комментарии из Сети :

— И зачем она призналась? Надо было отрицать все до последнего.

— за деньги она призналась

— Не будут ли тыкать пальцем в дочку в школе после такого признания матери?
— я думаю в ее школе много таких мам, только сейчас они выглядят посолиднее и уж точно не признаются

— Да это и так было ясно.
Ляпнула, не подумав, теперь опять её полоскать будут, бывший муж дочь отберёт

— и правильно сделает, что отберет. С такой мамой нельзя ребёнка оставлять.

— дочь живет с папой. раньше они могли видеться только раз в неделю несколько часов, в присутствии отца. и только недавно он снял ограничения на общение, хотя ребенок продолжает жить у папы.

— да прям не подумав, все эти откровения оплачиваются

— Десятки тысяч долларов? Что у этих мужчин в голове?

— военная форма))))))) думаю, как сексуальная фантазия для генерала в отставке она очень даже

— да может это ее фантазии:) типа если проститутка, то только элитная!

— Дочь жалко..
Какие-нибудь прошаренные одноклассники ей всё расскажут про маму
Или сама прочитает

— после эфиров у Малахова, с полубезумной орущей бабкой из Севастополя, с любовником Даны — парикмахером азербайджанцем, которому за секс и прически она давала ключи от своей машины, рассказов о предыдущем друге — стилисте гее , умершем от передоза, и тем как ее в блевотине доставали из квартиры и везли в рехаб, я не думаю, что какой-либо еще факт сильно удивит одноклассников дочери Даны или их родителей.
там и читать не надо. Это Дана в телевизоре вчера в проституции призналась. А Олег Тактаров сказал, что она продешевила, ибо его друзья-олигархи предлагали ему гораздо большую сумму за сводничество с Даной. Но он не такой. Хоспади, TV грунт днищенский — проститутки, сутенеры, наркоманы.

— «ну граждане , тунеядцы, алкоголики, хулиганы » вспомнилось.

Телевидение стало похоже на тупые посиделки на завалинке, где половина нетрезвых либо неадекватных по жизни перемывают сдуру кости себе и остальным )

Почему не работает правило трех свиданий

Сабрина Алексис, автор книги «He’s Not That Complicated», рассказывает о том, стоит ли спать с мужчиной на третьем свидании и как понять, чего именно он хочет от вас: полноценных отношений, или секса без обязательств

Много лет назад один мой знакомый сказал нечто, что полностью изменило мои взгляды на секс и отношения. Он сказал: «До того, как женщина впервые ляжет в постель с мужчиной, она имеет над ним полную власть, после первого же секса – власть полностью переходит в его руки». С тех пор я бессчётное количество раз повторяла эту фразу и мужчинам, и женщинам, и чаще всего слышала в ответ: «Это ТАК верно!» С этим утверждением можно соглашаться или не соглашаться, однако, совершенно очевидно одно – секс существенно меняет отношения: после него ваши отношения либо станут глубже и прочнее, либо превратятся в банальный секс без обязательств.

Большинство мужчин хотят секса, большинство женщин – обязательств. Это не означает, что мужчинам не нужны обязательства. Разумеется, нужны. Но не это, а секс является для них движущей силой. Можно сколько угодно обвинять представителей сильного пола в дурном воспитании, природных склонностях, в культурных предрассудках (когда мужчина, переспавший с большим количеством женщин – мачо, а женщина, спавшая с несколькими мужчинами отличается, мягко говоря, легким нравом), но факт остаётся фактом:

. женщина решает – давать или не давать мужчине секс, мужчина – давать или не давать женщине обязательства.

Конечно, найдутся женщины, которые будут доказывать, что им тоже не чужды плотские наслаждения, и они в совершенстве освоили мастерство использования мужчин. Да, такие представительницы прекрасного пола действительно есть, но послушайте, я говорю не об исключениях, а о правилах. Согласитесь, не каждый день встретишь женщину, которая только и думает, как бы переспать с большим количеством мужчин и при этом умудриться ни за кого из них не выйти замуж. То же самое касается и мужчин. Встречаются и те, которые готовы жениться, не отходя от кассы, уже на первом свидании. Такое рвение, правда, скорее пугает, нежели восхищает. Гораздо привычнее видеть очередного альфа-самца, готового сей же час отправляться «в номера», но уж никак не под венец (читафте такжй: Ошибки гражданского брака, или Почему вы еще не замужем)

Важно знать одно – решение спать или не спать, и когда именно это уже можно сделать, принимаете только вы. Но оно в любом случае изменит ваши отношения навсегда.

Давно доказано, что процент женщин, теряющих интерес к мужчине после первого секса, ничтожно мал, по сравнению с количеством мужчин, решающих, что одного раза вполне достаточно и можно двигаться дальше.

Моя близкая подруга как-то встретила на сайте знакомств удивительного парня. Умён, успешен и внешне — точная копия Брэдли Купера. И главное — ни на первом, ни на втором свидании принц не требовал от неё интимной близости, виделись они регулярно, раз в неделю, по субботам, всегда по его инициативе. Такое поведение не могло не поспособствовать стремительной влюблённости. Та самая ночь случилась на третьем свидании. Красавец не разочаровал и в этом. Подруга была счастлива. Однако в поведении мужчины что-то изменилось. Если раньше он начинал приглашать ее на субботнее свидание еще вечером в среду, то теперь мог забыть это сделать вовсе. Он продолжал писать ей текстовые сообщения, но теперь они были полны сексуальных намеков, а когда она переводила разговор в другое русло, мог просто пропасть посреди беседы. Их красивые, полные романтики свидания по субботам превратились в короткие встречи ради секса пару раз в месяц.

«Что я сделала не так?» — спросила меня потом подруга. Боясь быть неправильно понятой, я так и не рискнула ей ответить, что разгадка до обидного проста: она слишком рано переспала с мужчиной своей мечты. Да, в этом действительно крылась проблема – она согласилась заняться с ним сексом до того, как они разобрались, какие же именно отношения их связывают, какие цели преследуют, что между ними, действительно, общего, и есть ли оно вообще. «Я же переспала с ним только на третьем свидании!» — возмущалась она. Но проблема в том, что пресловутое «правило третьего свидания» не работает.

Это вообще не важно, сколько времени вы провели вместе до того, как лечь в постель. Значение имеет то, как именно вы его провели. Девушка, которая переспит с мужчиной на первом же свидании после вечера, проведённого за разговорами, полными личных и взаимных откровений, имеет гораздо больше шансов на серьезные отношения, нежели та, которая и после пяти свиданий не установила с парнем эмоциональный контакт (читайте также: Первое свидание: как выяснить, что он вам подходит)

Если секс случается раньше эмоционального взаимопроникновения, никакого развития отношений не последует, и сделать перезагрузку этим отношениям уже тоже не получится.

Я не говорю, что мужчина непременно должен сначала представить вас своей официальной девушкой или признаться вам в любви. Нет, речь не об этом, а о том, что прежде чем ложиться в одну постель, вы должны почувствовать, что вы можете общаться друг с другом, сбросив маски, можете быть собой, когда вы вместе, можете позволить себе быть откровенными так, как ни с кем другим.

У многих женщин, благодаря воспитанию, сложилось впечатление, что секс для мужчины — это как морковка, которую повесили перед носом у кролика. Что с помощью секса мужчиной можно манипулировать и добиваться от него желаемого. Так вот, знаете, правды в этом ровно наполовину. Вторую половину рассказываю прямо сейчас: мужчины не ценят то, что, как им кажется, может быть также легко доступно другим мужчинам. Если вы спите с мужчиной, не постаравшись прежде хорошенько узнать его, это даёт ему повод думать, что с такой же лёгкостью вы способны пуститься в авантюру с любым другим. Если же вы сначала выбираете разговор по душам, чтобы узнать его поближе – мужчина искренне считает, что вы занялись с ним любовью после этого потому, что стал для вас особенным. Чувствуете разницу? Если он раскрылся перед вами — секс и для него перестает быть чистой физиологией.

Любой женский журнал непременно будет учить вас: не ложитесь с мужчиной в постель, чем дольше, тем лучше. Но ни одна статья не скажет, что период «воздержания» дается вам для того, чтобы узнать друг друга глубже.

Просто тянуть время, манипулировать мужчиной и заставлять его за вами побегать — это бесконечно глупая трата времени, и это не поможет вам выстроить серьезные отношения.

Мужчины тоже любят настоящих, естественных женщин. Вы не поверите, с какой легкостью они видят разницу между девушкой, которая строит из себя недоступную ради того, чтобы иметь возможность манипулировать парнем и добиваться от него определённого поведения, и девушкой, которая уважает себя и пока не решила, тот ли это мужчина, чтобы зайти с ним так далеко.

Секс и отношения, с мужской точки зрения, — две большие разницы. Если парень хочет с вами переспать, велика вероятность, что он хочет только этого. Женщины часто считают секс мерилом глубины отношений, они тянут время, считают количество свиданий, после которого будет уже прилично лечь в постель, но, увы, для мужчины это может быть просто наградой за терпение. Если вы согласились на секс до того, как проникли в душу своего партнера, качественного развития отношений вы не получите.

Вы можете застрять на стадии секса без обязательств, либо ваши отношения исчерпают себя вовсе.

Помните: правило трех свиданий не работает. Вам нужно сделать так, чтобы он захотел секс именно с вами, а не секс ради секса. Сколько времени это займет, сколько свиданий понадобится — иногда ответить на этот вопрос бывает просто, поскольку все очевидно, но чаще приходится как следует покопаться в себе, чтобы найти правильное решение.

Если он вам небезразличен, и вы всем сердцем верите, что ваши чувства взаимны, и хотите выразить свою любовь на физическом уровне — действуйте. Но если вы не уверены в том, что именно чувствует к вам парень, но боитесь, что, отказав ему в сексе, вы его потеряете, то, ради Бога, доверьтесь своему животному инстинкту и найдите в себе силы поставить свои собственные интересы в приоритет. За секс нельзя купить обязательства, которые парень не готов раздавать. Ни на первом свидании, ни на третьем, ни на пятом.

Во время акта любви должно происходить нечто большее, чем просто «трение тел». Иначе есть риск никогда так и не соединить ночную жизнь с дневной. И здесь снова работает уже приевшийся, но, тем не менее, вечно актуальный совет: чтобы из раза в раз не оказываться использованной, — любите себя, работайте над улучшенной версией самой себя, поверьте в свою ценность и мир тоже в нее поверит.

Источник фото: Getty Images

Текст: Marie Claire Editorial · 30 декабря 2019

Я тебя куплю: женщины, готовые платить за хороший секс

Когда слова «деньги» и «секс» ставят ­рядом, подразумевается, что покупающая ­сторона — мужчина. Но сегодня и среди успешных ­самостоятельных женщин есть те, кто ­готов ­заплатить за (хороший) секс. Унизительно? Противоестественно? Или нормально?

«Я хотела бы найти мужчину, от которого можно будет гарантированно получить в сексе именно то, что я хочу, — признается 34-летняя Кира. — За деньги? Почему нет? Сейчас у меня нет постоянного партнера и нет ни душевных сил, ни времени, чтобы пускаться на его поиски, — я очень много работаю». «Мое время слишком дорого стоит, — вторит ей 30-летняя Кристина. — Не хочу больше тратить его на дурацкие первые свидания с неудачниками, сидящими на сайтах знакомств, или на пьяные обжимания в ночных клубах, которые обычно ничем хорошим не заканчиваются. Тем более что серьезных отношений я сейчас не ищу — мой первый брак стоил мне слишком много нервных клеток. Сейчас я хочу только секса, можно — на четкой договорной основе: там, тогда и так, как я хочу».

«Гарантированный результат», «так, как хочу именно я» — именно об этом чаще всего говорят женщины, готовые платить за секс. «Иногда мне кажется, что Россия — это страна плохих любовников. Большинство наших мужчин ленивы и слишком много воображают о себе, — жалуется Светлана, 38 лет. — Они считают, что если уж соизволили оказаться со мной в постели, то теперь я должна сделать все, чтобы их удовлетворить. Мне такой мачизм совершенно не интересен, я предпочла бы заплатить за свое право объяснить, что и как я люблю в сексе, и пусть мужчина думает не о себе, а о том, как доставить удовольствие мне».

Запрос понятен, но ни Кира, ни Кристина, ни Светлана дальше размышлений пока не идут — не очень ясно, как найти подходящих «специалистов». Кира уточняет: «­Сайты типа «Мой самец» (moisamets.ru), где богатые дамы находят себе жиголо, и истории про стриптизеров из женских стрип-клубов, которых можно не только пригласить на приват-танец, но и «уволить» на ночь, вызывают у меня брезгливость. Секс-туризм — тоже не мой вариант, это кажется мне унизительным для обеих сторон».

Романтический тур

Женский секс-туризм в таких странах, как Турция, ­Египет, Доминикана, уже стал притчей во языцех. «Я работала аниматором в Египте и постоянно наблюдала, как молодые местные ребята (продавцы, мелкие менеджеры в отелях) соблазняют туристок лет 35–45. Эти женщины водят их по ресторанам и клубам за свой счет, — рассказывает 24-летняя Алина. — Обычно те говорят: «Я знаю одно хорошее место, тебе бы понравилось, но там дороговато. Жаль, что у меня сейчас нет денег». Для некоторых из них русские женщины — главный источник дохода. Мы с моим коллегой-арабом как-то валялись на пляже, а неподалеку расположилась компания — два молоденьких араба с нашими пышнотелыми соотечественницами лет за 40. Мой товарищ спрашивает меня: «О чем они болтают?» Я ему пересказываю: парни делают комплименты русским дамам и решают с ними, куда сходить вместе вечером. «А на арабском они только что обсуждали, какие эти женщины непривлекательные и неприятные», — открыл мне секрет мой друг».

Печальную изнанку женского секс-туризма беспощадно показал австрийский режиссер Ульрих Зайдль в фильме «Рай: Любовь» (2012). Приехав в отпуск в Кению, где множество молодых мужчин готовы предложить секс-услуги в обмен на материальную помощь, Тереза, дама постбальзаковского возраста с рубенсовскими формами и глазами тургеневской барышни, на самом деле ищет не легкого секса, а любви. А это гораздо более сложная задача, и таким способом ее вряд ли можно решить. По мнению британской феминистки и борца за права женщин Джули Биндел, которая уже несколько лет исследует женскую и мужскую проституцию, очень многие из таких секс-туристок на самом деле — «романтические туристки». Большинство опрошенных Биндел женщин верят, что мужчины, которых они встретили в отпуске в дальних странах, влюблены в них. Верят, несмотря на то что платили этим мужчинам деньги (пусть и не по прейскуранту, а в виде подарков, помощи больным родственникам и т. п.). «Больше всего подвержены этой иллюзии женщины средних лет и старше, с низкой самооценкой и богатым опытом неудачных отношений за плечами», — констатирует исследовательница.

Био и психо

Почему сама идея, что женщина может заплатить за секс, кажется унизительной и постыдной? «Забавно, что при этом наше общество вполне одобряет гораздо более опасную и потенциально травматичную ситуацию, когда девушка идет в бар или ночной клуб, напивается там, возвращается домой с пьяным незнакомцем и занимается с ним незащищенным сексом», — удивляется австралийский психолог и секс-терапевт Мэтти Сильвер.

В традиционном обществе с четким распределением гендерных ролей покупать секс — мужская прерогатива. Больше того: хотеть секса — тоже. Психоаналитики убеждены: в глубине души все мужчины боятся женской сексуальности — это слишком мощная сила, которая может выйти из-под контроля и смести все на своем пути. Не удивительно, что мужской мир во все века пытался усмирить женскую сексуальность, связать, одомашнить или унизить женщину: пусть сидит дома с детьми и любит только меня, пусть обслуживает меня за мои деньги — лишь бы не видеть и не знать, что она может иметь собственные желания. Женщине положено быть объектом страсти (вещью!) — ее нужно добиваться, соблазнять подарками, покупать, как проститутку, или на коленях просить ее руки и сердца, ее, в конце концов, можно изнасиловать. Если же она вдруг сама оказывается субъектом, действующим лицом — не скрывает, что хочет секса, — то она представляется ненормальной или несчастной. Удивительным образом эти пещерные стереотипы мужского мира живут и в наших головах – многие женщины и сами чувствуют себя ущербными и виноватыми, если решились ощутить себя не вещью, а субъектом, который открыто заявляет о своих желаниях.

Секс как бонус

Сила унизительных стереотипов в современном обществе, где, казалось бы, женщины отвоевали себе уже множество мужских прав, имеет объяснение. Эволюционные психологи напоминают, что от своих предков-обезьян человек унаследовал систему «спаривания за подачку»: самка награждает самца сексом, если он приносит еду ей и ее детенышам. Сама же она, как пишет этолог Виктор Дольник в книге «Непослушное дитя биосферы», «умеет сдерживать свои потребности, создавая для самца дефицит спариваний и используя их как поощрение». Из этой эволюционной основы родилась проституция (которую не случайно называют древнейшей профессией); на этой же основе, по большому счету, во многом держится и институт брака. Мужчина не способен к поощрительному спариванию, если женщина ему не нравится, – у него просто нет такой генетической программы. Поэтому и мужская проституция развита несравнимо меньше: женщина, если «не хочется, но надо», может полежать и потерпеть, может имитировать ­оргазм, а мужское желание устроено совсем по-другому.

Есть и еще один нюанс. При всех хитростях «поощрительного спаривания» и исконной мужской склонности покупать женщин мы, когда состоим в отношениях, тоже делаем что-то, чтобы привязать и удержать любимого, — а чем это не плата? Когда мы варим ему борщ или гладим его рубашки, эту заботу порой можно описать как «я стараюсь, чтобы он был мной доволен, для того, чтобы он хотел заниматься со мной сексом».

Конечно, здорово, когда заботиться о любимом мужчине и вести с ним общий быт приятно и радостно, а секс — естественная часть полноценных отношений с ним. Но бывает и по-другому. «Под конец моего романа с Гошей я уже не понимала, почему я должна делать с ним или для него столько ненужных и неинтересных мне вещей, если на самом деле я хочу от него только секса, — признается 28-летняя Лиля. — Почему я должна являться с ним на занудные дни рождения его одноклассников, смеяться их несмешным шуткам или ходить в походы, которые я ненавижу? Плюс каждый день готовить ему еду, плюс вести весь быт, плюс наши бесконечные выяснения отношений с воплями и битьем посуды… Волей-неволей задумаешься: может быть, если найти себе сексуального партнера за деньги, выйдет дешевле. »

Настоящие желание

«Я хочу качественного секса, — говорит 36-летняя Галина. — Но когда мне нравится секс с мужчиной, я по уши влюбляюсь в него, а потом страдаю. Не хочу больше так мучиться, пусть лучше это будут чисто деловые связи, без иллюзий». Исключить привязанность, строить отношения на чисто деловой основе? Кстати, сотрудник эскорт-службы, пожелавший сохранить анонимность, советует дамам, которые регулярно пользуются такими услугами, менять платных партнеров, чтобы не привязываться к кому-то одному. Логика, конечно, ясна. Но надо ли говорить, что за таким прагматичным подходом многие скрывают свою уязвимость и боль от прежних обид? Попробовать эмоционально «стерильные» отношения можно, и все же со своими ранами и травмами лучше рано или поздно разбираться. В том числе и как следует порефлексировать, зачем вообще вам нужен секс, движет ли вами чисто физиологическая потребность — или еще и эмоциональная (которая так легко — и за деньги — обычно, увы, не удовлетворяется).

Другая причина, которая толкает женщин на поиски платного секса, — неуверенность в своей привлекательности, непринятие себя и своего тела («Я старая, толстая, некрасивая… просто так меня никто не захочет»). В фильме «Рай: Любовь» Тереза задает приятельнице, более опытной в туристических секс-развлечениях, свой самый главный вопрос: «Неужели они правда примут меня такой, какая я есть?» Пожалуй, мало что может быть больнее для женщины, чем ощущать себя нежеланной. Но, может, эти психологические проблемы стоит попытаться решить другими способами? (Да, да — обратиться к психологу, попробовать, например, телесно-ориентированную терапию, чтобы научиться принимать и любить свое тело.) Иначе платный секс может стать лишь дополнительным подтверждением негативной установки: «Я такая никчемная, что только за деньги люди согласны притворяться, будто я им нравлюсь».

Со всеми этими оговорками, если женщина честна сама с собой и не подменяет одни желания другими, — то почему бы и нет? «Я задала себе вопрос: а почему это должно быть стыдно? — говорит 35-летняя Юлия. — Я же плачу деньги психотерапевту или массажистке — а эти люди удовлетворяют мои самые нежные, самые интимные потребности, имеют доступ к моей душе и телу. Но я плачу им за их рабочее время, за то, что они профессионалы. Так почему бы мне не платить мужчинам за качественный секс, если сейчас, в этот момент моей жизни, для меня это самый удобный вариант?»

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector